This Month Year to Date All Time Custom
Highlight search results
Danish
German
English
French
Italian
Dutch
Toggle Columns
Type
Order
Decision
Reference
Court Division
Brüssel
Brussels
Copenhagen
Den Haag
Düsseldorf
Hamburg
Helsinki
Lisbon
Lissabon
Luxembourg
Luxemburg
Mailand
Mannheim
Milan
München
Munich
Nordic Baltic Regional Division
Paris
The Hague
Vienna
Tags
23 January, 2024
Order
ORD_598184/2024 Munich (DE) Local Di… EP3221117
Regel 190 VerfO
...

Please log in to add tags.

Please log in to add notes.

Please log in to add tags.

ORD_598184/2024
UPC_CFI_181/2023
23 January, 2024
Order

Summary
(AI generated)

Parties

KraussMaffei Extrusion GmbH
v. TROESTER GmbH & Co. KG

Registry Information
Court Division:

Munich (DE) Local Division

Type of Action:

Infringement Action

Language of Proceedings:

DE

Patent at issue

EP3221117

Cited Legal Standards
Regel 106 VerfO
Regel 190 VerfO
Add a custom note or summary to this decision
Styles
Text
Heading 1
Heading 2
Heading 3
Bold ⌘B
Italic ⌘I
Strikethrough ⌘+Shift+S
Bullet list
Ordered list
Blockquote ⌘+Shift+B
Insert link ⌘K
Insert link
Unlink
Align
Left
Center
Right

ORD_598184/2024

Lokalkammer München UPC_CFI_181/2023

Anordnung

des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts in dem Hauptsacheverfahren betreffend das Europäische Patent 3 221 117 erlassen am: 23.01.2024

KLÄGERIN

KraussMaffei Extrusion GmbH

(Kläger) - Krauss-Maffei-Straße 1 - 30880

  • Laatzen - DE

Vertreten durch:

Daniel Seitz

BEKLAGTE

TROESTER GmbH & Co. KG

(Beklagter) - Am Brabrinke 1 - 4 - 30519 -

Hannover - DE

Vertreten durch:

Alexander Wiese

STREITGEGENSTÄNDLICHES PATENT

Patentnr.

Inhaber

EP3221117

KraussMaffei Extrusion GmbH

ENTSCHEIDENDE RICHTER

ZUSAMMENSETZUNG DES SPRUCHKÖRPERS -VOLLSTÄNDIGE ZUSAMMENSETZUNG

Vorsitzender Richter und

Berichterstatter

Matthias Zigann

Rechtlich qualifizierte Richterin

Mojca Mlakar

Rechtlich qualifizierter Richter

Technisch qualifizierte Richterin

Tobias Pichlmaier

Beate Schenk

Diese Anordnung wurde vom Vorsitzenden Richter Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch

GEGENSTAND DER RECHTSSACHE:

Patentverletzung;

hier: Ergebnisse der Zwischenanhörung vom 22.01.2024

SACHVERHALT UND ANTRÄGE DER PARTEIEN

Die Klägerin nimmt die Beklagte wegen Verletzung des Europäischen Patents 3 221 117 in Anspruch.

Am 22.01.2024 hat mittels Videokonferenz eine Zwischenanhörung vor dem Berichterstatter stattgefunden. An dieser haben seitens des Spruchkörpers auch Mojca Mlakar und Beate Schenk teilgenommen.

ANORDNUNG

    1. Das schriftliche Verfahren endet am 08.03.2024.
    1. Der Termin zur mündlichen Verhandlung am 16.04.2024, 9.00 Uhr, wird bestätigt.
    1. Die Duplikfrist für die Beklagte endet am 09.02.2024.
    1. Die Klägerin kann hierauf bis zum 23.02.2024 schriftsätzlich Stellung nehmen.
    1. Die Beklagte kann hierauf bis 08.03.2024 schriftsätzlich Stellung nehmen.
    1. Die Frist zur Stellungnahme auf den Vorlageantrag nach Regel 190 VerfO (App_882/2024) endet für die Beklagte am 09.02.2024. Über das weitere Vorgehen wird im Anschluss entschieden werden.
    1. Die Parteien werden aufgefordert, spätestens bis zum 08.03.2024 eine vorläufige Schätzung der Kosten einzureichen (Regel 104.k VerfO).
    1. Der Streitwert wird auf 2 Mio. € festgesetzt.

HINWEISE AN DIE PARTEIEN UND DAS REGISTER

1. Die Aufzeichnung der Zwischenanhörung ist unter

Nextcloud - L1_HEARING_RECORDING_MUN_LOC Zwischenanhörung UPC_CFI_181_2023 2024-01-22-09-31-08 gespeichert und kann gem. Regel 106 VerfO in den Räumlichkeiten der Lokalkammer München angehört werden.

    1. Im CMS musste angegeben werden, dass keine Zwischenanhörung stattfinden soll bzw. stattgefunden hat. Anders wäre eine Weiterbearbeitung nicht möglich gewesen.

Dr. Zigann Vorsitzender Richter und Berichterstatter

ANGABEN ZUR ANORDNUNG

Verfahrensnummer: ACT_528357/2023 UPC Nummer: UPC_CFI_181/2023 Art des Vorgangs: R 105.5

Showing 1 to 1 of 1 results
Subscription required
To use more advanced filters, you need an active subscription.