This Month Year to Date All Time Custom
Highlight search results
Danish
German
English
French
Italian
Dutch
Toggle Columns
Type
Order
Decision
Reference
Court Division
Brüssel
Brussels
Copenhagen
Den Haag
Düsseldorf
Hamburg
Helsinki
Lisbon
Lissabon
Luxembourg
Luxemburg
Mailand
Mannheim
Milan
München
Munich
Nordic Baltic Regional Division
Paris
The Hague
Vienna
Tags
25 October, 2024
Order
ORD_55012/2024 Brussels (BE) Local… EP3993602
Regel 37 (2) RoP
...

Please log in to add tags.

Please log in to add notes.

Please log in to add tags.

ORD_55012/2024
25 October, 2024
Order

Summary
(AI generated)

Parties

Cretes NV
v. Hyler BV

Registry Information
Registry Number:

ORD_55012/2024

Court Division:

Brussels (BE) Local Division

Type of Action:

Generic Order

Language of Proceedings:

NL

Patent at issue

EP3993602

Sections

Headnotes (NL)

Opportuniteit van het samenhoren van inbreukvordering en nietigheidsverweer (Artikel 33 (3) (a) UPCA)

Keywords (NL)

Inbreukvordering (Artikel 33 (3) (a) UPCA), Nietigheidsverweer (Artikel 33 (3) (a) UPCA)
Cited Legal Standards
R. 28 RoP
R. 29 (a) RoP
R.37 (2) RoP
Regel 37 (2) RoP
Add a custom note or summary to this decision
Styles
Text
Heading 1
Heading 2
Heading 3
Bold ⌘B
Italic ⌘I
Strikethrough ⌘+Shift+S
Bullet list
Ordered list
Blockquote ⌘+Shift+B
Insert link ⌘K
Insert link
Unlink
Align
Left
Center
Right

ORD_55012/2024

Brussels - Lokale Divisie

ORD_55012/2024 ACT_25743/2024 UPC_CFI_216/2024

CC_53420/2024 UPC_CFI_556/2024

UPC_CFI_216/2024 (UPC_CFI_556/2024)

Procedurele Beslissing (Order) In toepassing van Regel 37 (2) RoP Van het Gerecht van Eerste Aanleg van het Eengemaakt Octrooigerecht (UPC) Lokale Afdeling Brussel Gewezen op 25 oktober 2024

EISER INBREUKORDERING (UPC_CFI_216/2024)

:

VERWEERDER TEGENVORDERING - NIETIGHEIDSVERWEER (UPC_CFI_556/2024) :

CRETES NV : Bissegemstraat 169 - 8560 Wevelgem (België)

Vertegenwoordigd door:

Mr. Pieter Callens, Mr. Fay Reynaert, Mr. Hans Verstrepen, advocaten, kantoorhoudende te President Kennedypark 30A, 8500 Kortrijk (België);

Mevrouw Ellen Crabbé, octrooigemachtigde, kantoorhoudende te Pottelsberghelaan 24, 9051 Sint-Denijs-Westrem (België).

VERWEERDER INBREUKVORDERING (UPC_CFI_216/2024) :

EISER TEGENVORDERING - NIETIGHEIDSVERWEER (UPC_CFI_556/2024) :

HYLER BV : Oude Gentstraat 28A - 8760 Meulebeke (België)

Vertegenwoordigd door:

Mr. Kristof Roox, Mr. Eline Van Bogget en Mr. Margaux Dejonghe, advocaten, kantoorhoudende te Joseph Stevensstraat 7, 1000 Brussel (België);

De heren Paul Hylarides en Anson Van Rooij, octrooigemachtigden, kantoorhoudende respectievelijk te De Roy van Zuidewijnlaan 45, GA 4818 Breda (Nederland) en Emmasingel 23, 5611 Eindhoven (Nederland).

OCROOI(EN) WAAROP HET GESCHIL BETREKKING HEEFT

Octrooi nr.

Octrooihouder(s)

• EP3993602

CRETES NV

• EP4284152

CRETES NV

TAAL VAN DE PROCEDURE:

NEDERLANDS

PANEL/AFDELING:

De Lokale Divisie (Brussel) is samengesteld uit het volgend panel:

Voorzitter / Rechter-Verslaggever

Samuel Granata

Juridisch Gekwalificeerde Rechter

András Kupecz

BESLISSENDE RECHTER:

Deze procedurele beslissing (order) werd uitgevaardigd door de voorzitter (en tevens RechterVerslaggever) Samuel Granata , de juridisch gekwalificeerde rechter András Kupecz en de juridisch gekwalificeerde rechter Daniel Voss .

MOTIVERING VAN DE BESLISSING

Partijen werden gehoord m.b.t. de te volgen procedure in het licht van artikel 33 (3) UPCA.

In toepassing van R.37 (2) RoP acht de Rechtbank het aangewezen om de hoofdvordering in de inbreukprocedure (ACT_25743/2024) (UPC_CFI_216/2024) en de tegenvordering in de geldigheidsprocedure (CC_53420/2024) (UPC_CFI_556/2024) samen te behandelen en dit om redenen van efficiëntie.

Dergelijke gezamenlijke behandeling laat immers toe aan partijen om hun argumentatie omtrent de respectievelijke vorderingen op elkaar af te stemmen. Verder wordt eveneens gewezen op een uniforme interpretatie van de relevante octrooien door eenzelfde panel hetgeen de rechtszekerheid ten goede komt.

Ten slotte wordt aangegeven dat partijen, bij gebreke aan uitzonderlijke omstandigheden, de RechterVerslaggever verzochten om hoofdvordering en tegenvordering samen te behandelen.

BIJKOMENDE INFORMATIE / VERZOEK

Na uitvaardiging van onderhavige procedurele beslissing in toepassing van R. 37 (3) UPCA, zal de Rechter-Verslaggever de nodige stappen ondernemen ter aanstelling (allocatie) van een technisch gekwalificeerde rechter.

Conform R. 28 RoP zullen Partijen zullen zo spoedig mogelijk, na kennisname door de Rechtbank van een eventuele ' Application to Amend the Patent ' (R. 29 (a) RoP), na daaromtrent te zijn gehoord, op de hoogte worden gebracht door de Rechter-Verslaggever (bij afzonderlijke procedurele beslissing) m.b.t. de respectievelijke data voor de interim hearing en pleitdatum.

Partijen worden verzocht om niet na te laten hun argumentatie in de twee onderscheiden (doch samen te behandelen) procedures ACT_25743/2024 (UPC_CFI_216/2024) en CC_53420/2024 (UPC_CFI_556/2024), indien uitgewerkt in eenzelfde document (hetgeen het panel aangewezen acht), in het CMS op te laden.

BESLISSING

Om bovenvermelde reden en na partijen gehoord te hebben beslist de Rechtbank van Eerste Aanleg UPC (LD Brussel) om de vorderingen in de inbreukprocedure (ACT_25743/2024) (UPC_CFI_216/2024) en de tegenvorderingen in de geldigheidsprocedure (CC_53420/2024) (UPC_CFI_556/2024) samen te horen in toepassing van Artikel 33 (3) (a) UPCA.

Gewezen op 25 oktober 2024 door:

Samuel GRANATA Juridisch Gekwalificeerde Rechter

Voorzitter

András KUPECZ

Juridisch Gekwalificeerde Rechter

Daniel VOSS

Juridisch Gekwalificeerde Rechter

ORDER DETAILS

ORDER No.:

ORD_55012/2024 ACT_25743/2024 UPC_CFI_216/2024 Inbreukvordering

Actie Nummer:

(CC_53420/2024)

UPC Nummer:

(UPC CFI_556/2024)

Type Actie:

(Nietigheidvordering - Tegenvordering)

Showing 1 to 1 of 1 results
Subscription required
To use more advanced filters, you need an active subscription.