• Type keywords to find relevant decisions or orders containing those keywords.
  • Use "quotes" to search for exact phrases.
    Example: "preliminary injunction"
  • Add - before a word to exclude it.
    Example: injunction -costs
  • Combine multiple filters for more precise results.
Reset
Danish
German
English
French
Italian
Dutch
Toggle Columns
Type
Order
Decision
Reference
Court
Brussels
Copenhagen
Düsseldorf
Hamburg
Helsinki
Lisbon
Luxembourg
Mannheim
Milan
Munich
Nordic Baltic Regional Division
Paris
The Hague
Vienna
10 January, 2025
Order
ORD_1830/2025 Munich EP3611989
Regel 265.2(c) VerfO

Please log in to add notes.

Please log in to add tags.

ORD_1830/2025
10 January, 2025
Order

Summary
(AI generated)

Party

Huawei Technologies Co. Ltd

Registry Information
Registry Number:

App_1208/2025

Court Division:

Munich (DE) Local Division

Type of Action:

Application Rop 265

Language of Proceedings:

DE

Patent at issue

EP3611989

Sections

Headnotes (DE)

1. Eine Rücknahme ist bis zum Eintritt der Rechtskraft und daher auch nach Erlass einer erstinstanzlichen aber noch nicht rechtskräftigen Entscheidung möglich. 2. Vorliegend ist die Entscheidung vom 18. Dezember 2024 noch nicht rechtskräftig.

Keywords (DE)

Regel 265 VerfO

Headnotes (EN)

1. A withdrawal is possible until the decision becomes final and therefore also after a first-instance but not yet final decision has been issued. 2. in the present case, the decision of December 18, 2024 is not yet final.

Keywords (EN)

Rule 265 RoP
Add a custom note or summary to this decision
Styles
Text
Heading 1
Heading 2
Heading 3
Bold ⌘B
Italic ⌘I
Strikethrough ⌘+Shift+S
Bullet list
Ordered list
Blockquote ⌘+Shift+B
Insert link ⌘K
Insert link
Unlink
Align
Left
Center
Right

ORD_1830/2025

Lokalkammer München UPC_CFI_9/2023

Verfahrensanordnung

des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts Lokalkammer München erlassen am 10. Januar 2025

KLÄGERIN

Huawei Technologies Co. Ltd

vertreten durch:

Dr. Tobias J. Hessel (Clifford Chance).

BEKLAGTE

    Netgear Deutschland GmbH Netgear Inc. Netgear International Limited

vertreten durch:

Dr. Stephan Dorn, Henning Gutheil (Freshfields).

STREITPATENT

Europäisches Patent Nr. 3 611 989.

SPRUCHKÖRPER/KAMMER

Spruchkörper 1 der Lokalkammer München.

MITWIRKENDE RICHTER

Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE

Deutsch.

GEGENSTAND

Verletzungsklage mit Nichtigkeitswiderklagen -Anträge auf Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklagen -Regel 265 VerfO

ANTRÄGE DER PARTEIEN

Die Klägerin beantragt Zulassung der Rücknahme der Klage und stimmt der Rücknahme der Nichtigkeitswiderklagen zu.

Die Beklagten beantragen Zulassung der Rücknahme der Widerklagen und stimmen der Rücknahme der Klage zu.

GRÜNDE

Eine Rücknahme ist bis zum Eintritt der Rechtskraft und daher auch nach Erlass einer erstinstanzlichen aber noch nicht rechtskräftigen Entscheidung möglich. Vorliegend ist die Entscheidung vom 18. Dezember 2024 noch nicht rechtskräftig.

Aufgrund der Einigung der Parteien ist die Rücknahme zu gestatten. Eine Rückzahlung von Gerichtsgebühren findet aufgrund des Zeitpunkts der Rücknahmeerklärungen nicht statt.

Gemäß Regel 265.2(c) VerfO erlässt das Gericht bei Zulassung der Rücknahme eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1, Kapitel 5. Ein Antrag einer Partei ist in dieser Hinsicht nicht erforderlich. Das gegenseitige Einvernehmen der Parteien kann bei der Kostenentscheidung berücksichtigt werden.

ANORDNUNG

    Den Anträgen auf Zulassung der Rücknahme der Verletzungsklage ACT_459771/2023 UPC_CFI_9/2023 und der Nichtigkeitswiderklagen CC_588071/2023, CC_588080/2023 und CC_586627/2023 (inklusive der Anträge auf Änderung des Patents APP_9258/2024, APP_9258/2024 und APP_9258/2024) wird stattgegeben. Die Verfahren betreffend die Verletzungsklage ACT_459771/2023 UPC_CFI_9/2023 und der Nichtigkeitswiderklagen CC_588071/2023, CC_588080/2023 und CC_586627/2023 (inklusive der Anträge auf Änderung des Patents APP_9258/2024, APP_9258/2024 und APP_9258/2024) werden für beendet erklärt. Diese Entscheidung ist in das Register aufzunehmen. Jeder Partei trägt ihre Kosten selbst. Zwischen den Parteien findet keine hier zu regelnde Kostenerstattung statt. Die Klagepartei und die beklagte Partei erhalten keine Erstattung der jeweils einbezahlten Gerichtsgebühren für die Klage bzw. die Widerklagen.

DETAILS DER ANORDNUNG

Order no. ORD_1830/2025 in ACTION NUMBER: ACT_459771/2023

UPC number:

UPC_CFI_9/2023

Action type:

Infringement Action

Related proceeding no. Application No.:

1208/2025

Application Type:

Application for leave to withdraw an action (RoP265)

Order no. ORD_1831/2025 in ACTION NUMBER: ACT_459771/2023

UPC number:

Not provided

Action type:

Infringement Action

Related proceeding no. Application No.:

1417/2025

Application Type: Application for leave to withdraw an action (RoP265)

Order no. ORD_1832/2025 in ACTION NUMBER: ACT_459771/2023

UPC number:

Not provided

Action type:

Infringement Action

Related proceeding no. Application No.:

1415/2025

Application Type:

Application for leave to withdraw an action (RoP265)

Order no. ORD_1834/2025 in ACTION NUMBER: ACT_459771/2023

UPC number:

Not provided

Action type:

Infringement Action

Related proceeding no. Application No.:

1414/2025

Application Type:

Application for leave to withdraw an action (RoP265)

Dr. Zigann

Vorsitzender Richter

Showing 1 to 1 of 1 results
Subscription required
To use more advanced filters, you need an active subscription.