ORD_25313/2025 | EP4074373B1 | UPC Decision Search

	Type Order Decision	Reference	Court Division Brüssel Brussels Copenhagen Den Haag Düsseldorf Hamburg Helsinki Lisbon Lissabon Luxembourg Luxemburg Mailand Mannheim Milan München Munich Nordic Baltic Regional Division Paris The Hague Vienna			Tags
28 May, 2025	Order	ORD_25313/2025	Mannheim (DE) Lokalk…	EP4074373B1	R.370.9(e)VerfO	Please log in to add tags.	Please log in to add notes. Please log in to add tags. Show on UPC ORD_25313/2025 28 May, 2025 Order Summary (AI generated) Parties MED-EL Elektromedizinische Geräte Gesellschaft m.b.H., AYLO PREMIUM LTD, NanoString Technologies Europe Limited v. DISH Technologies L.L.C. Registry Information Registry Number: App_25220/2025 Court Division: Mannheim (DE) Lokalkammer Type of Action: Application Rop 265 Language of Proceedings: DE Patent at issue EP4074373B1 Sections Headnotes (DE) Im Fall der Rücknahme einer Klage am Vorabend des Verkündungstermins findet eine Rückerstattung von Gebühren nach Regel 370.9(e) VerfO nicht statt. Keywords (DE) Gebührenerstattung Headnotes (EN) The Court can, if requested, limit the scope of revocation of a European (bundle) patent to national parts of a European Patent validated in individual UPC Member States. Keywords (EN) added matter Keywords (EN) Release of a security deposit, Appeal, Withdrawal of the action Cited Legal Standards R.370.9(e)VerfO Documents Download Order (DE) Download Order (EN) Download Order (EN) Add a custom note or summary to this decision Styles Text Heading 1 Heading 2 Heading 3 Bold ⌘B Italic ⌘I Strikethrough ⌘+Shift+S Bullet list Ordered list Blockquote ⌘+Shift+B Insert link ⌘K Insert link Unlink Align Left Center Right Lokalkammer Mannheim UPC_CFI_410/2023 Anordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts, erlassen am 28. Mai 2025 KLÄGERIN MED-EL Elektromedizinische Geräte Gesellschaft m.b.H. Fürstenweg 77a, 6020 Innsbruck, Österreich vertreten durch: Rechtsanwalt Dr. Rüberg BEKLAGTE 1. Advanced Bionics AG Laubisrütistraße 28, 8712 Stäfa, Schweiz vertreten durch: Rechtsanwältin Kiefer 2. Advanced Bionics GmbH Max-Eyth Straße 20, 70736 Fellbach-Offingen, Deutschland vertreten durch: Rechtsanwältin Kiefer 3. Advanced Bionics Sarl 9 rue Maryse Bastié, CS 90606, 69675 Bron Cedex, Frankreich vertreten durch: Rechtsanwältin Kiefer KLAGEPATENT: EP 4 074 373 B1 Sachverhalt und Gründe Die Klägerin und die Beklagten haben übereinstimmend erklärt, sich verglichen zu haben. Die Klägerin hat einen Antrag auf Zulassung der Klagerücknahme gestellt, die Beklagten derselben zugestimmt. Die Parteien haben mitgeteilt, keine Kostenanträge zu stellen. Die Klagerücknahme war entsprechend zuzulassen. Eine Erstattung von Gerichtsgebühren findet nach regeln 370.9.(b),(e) VerfO nicht statt. Die Entscheidung war im Zeitpunkt der Rücknahme vollständig abgefasst und signiert und musste nur noch hochgeladen werden, was den Parteien bekannt war. Zudem haben die Parteien das Gericht mehrmals bis auf die letzte Sekunde darüber im Unklaren gelassen, ob der Verkündungstermin stattfinden soll oder nicht und erst auf entsprechende gerichtliche Anordnungen hin überhaupt Stellung genommen und reagiert. Dies rechtfertigt die Annahme außergewöhnlicher Umstände nach R.370.9(e)VerfO. TENOR DER ENTSCHEIDUNG: Die Rücknahme der Klage wird auf Antrag der Klägerin und mit Zustimmung der Beklagten zugelassen. Der Verkündungstermin wird aufgehoben. Das Verfahren wird für beendet erklärt. Diese Entscheidung soll in das Register aufgenommen werden. Die Gerichtskosten trägt die Klägerin. Es wird festgestellt, dass keine Gerichtsgebühren zu erstatten sind. Der Streitwert wird auf 6.000.000,- EUR festgesetzt. Prof. Dr. Tochtermann Vorsitzender

Showing 1 to 1 of 1 results